新華社華盛頓4月6日電　題：對俄能源禁運實為美國一部“完美”生意經(jīng)

　　新華社記者鄧仙來 許緣

　　美國政府3月宣布對俄羅斯實施能源禁運，試圖扼住俄羅斯經(jīng)濟命脈。4月5日，美方稱將繼續(xù)追加對俄制裁，歐洲聯(lián)盟緊隨其后，提出對俄實施新一輪制裁的方案。

　　作為俄烏沖突的始作俑者，美國早就打好了持續(xù)獲利的“小算盤”：一邊揮舞對俄制裁大棒，一邊加強在能源、安全等領(lǐng)域?qū)�歐洲的捆綁，讓盟友為對俄制裁負(fù)面影響埋單的同時，自己大發(fā)“戰(zhàn)爭財”。美國已經(jīng)成為歐洲“能源供應(yīng)危機”中的最大贏家，而這筆“穩(wěn)賺不賠”的大生意，再次暴露出美國自私蠻橫的霸權(quán)真面目。

　　美國對俄實施能源禁運的底氣，來自它對俄能源需求甚少。美能源信息管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年美國從俄進口石油占美石油進口總量的8%，其中原油進口量僅占3%。而美國自2019年起已不再從俄進口液化天然氣。因此，美國對俄實施能源禁運，既維護了所謂的“道義感”，生意上還不虧。

　　與美國相比，歐洲對俄能源制裁明顯底氣不足。歐盟數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年，歐盟46.8%的天然氣和24.7%的石油依靠俄羅斯供應(yīng)。在歐盟內(nèi)，德國是俄羅斯能源的最大買家，要擺脫對俄羅斯的能源依賴并非易事。

　　為了給盟友“鼓勁”，美國承諾增加對歐盟供氣。根據(jù)美國與歐盟3月25日發(fā)布的聯(lián)合聲明，美國承諾今年向歐盟增加至少150億立方米液化天然氣出口。不過，這顆“定心丸”藥效不彰，并不能讓歐洲“安心”。美國無法在短期內(nèi)彌補歐洲能源缺口。美對歐出口天然氣主要依靠海運，能確保兌現(xiàn)美國擴大對歐洲天然氣出口目標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)施或需2至5年才能建成且造價極高。

　　同時，美國宣布擴大對歐洲天然氣出口并非真正為歐洲著想，而是為本國企業(yè)創(chuàng)造商機。據(jù)《紐約時報》報道，美液化天然氣生產(chǎn)商特盧里安公司目前正準(zhǔn)備新建一個用于對出口天然氣進行液化處理的終端。該公司敦促聯(lián)邦政府加快項目許可和環(huán)境審批程序并引導(dǎo)大型銀行和投資商消除顧慮、加大對傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的投資力度。美國得克薩斯能源生產(chǎn)商聯(lián)盟經(jīng)濟學(xué)家卡爾·英厄姆表示，如果俄羅斯限制或停止向歐洲出口天然氣，得州乃至美國的油氣生產(chǎn)商可以填補部分空白。油價上漲也意味著得州油氣生產(chǎn)商能因需求增加而獲得更多利潤，短期內(nèi)可望促進該州油氣行業(yè)增長。

　　回顧美歐對俄能源制裁的表現(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，美國沖鋒在前，借“懲罰俄羅斯”之名行自私自利之實；歐洲被動跟隨，背負(fù)沉重能源負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟損失。美國政治分析人士薩拉·弗隆德斯認(rèn)為，顯然美國正在利用烏克蘭，達到切斷俄羅斯與歐盟經(jīng)貿(mào)往來的目的。

　　多年來的無數(shù)事實證明，企圖通過單邊制裁讓他國按照美國意愿行事，既不合理也不合法，不過是美國維護自身利益的手段之一。美國借俄烏沖突帶頭對俄發(fā)起一輪又一輪嚴(yán)厲經(jīng)濟制裁，一方面通過制裁賺取額外能源收入，其戰(zhàn)略目標(biāo)更是進一步壓縮俄羅斯地緣政治空間，加強對歐洲的控制力，鞏固自身日漸衰落的全球霸權(quán)。

　　俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫說，只有當(dāng)歐洲“從美國的威士忌中清醒過來”，意識到命運是由自己而不是美國掌握時，俄羅斯與歐洲的關(guān)系才有可能修復(fù)。然而，美國唯恐烏克蘭局勢降溫影響了自己的“生意經(jīng)”，豈會真心為歐洲和世界的和平與安寧著想？不斷借他國之間的沖突對抗實現(xiàn)自己的目的，華盛頓的政客們精心設(shè)“局”。對這樣的“局”，歐洲可不慎乎？