扭扭捏捏一段時(shí)間后,白宮終于表態(tài),要“外交抵制”北京冬奧會(huì),也就是不派出美國(guó)政府官員參加冬奧會(huì),但不阻撓美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加比賽。理由是,“中國(guó)‘侵犯人權(quán)’”。
美國(guó)白宮發(fā)言人宣布美國(guó)外交抵制2022年北京冬奧會(huì)(圖源:外媒)
其實(shí),早在一兩年前,一些“活動(dòng)人士”和美國(guó)議員就四處游說各國(guó)政客、商業(yè)機(jī)構(gòu)、國(guó)際體育組織等抵制北京冬奧會(huì),認(rèn)為中國(guó)在新疆等地“侵犯人權(quán)”,不適合召開冬奧會(huì)。
他們的要求還挺高,一開始想說服國(guó)際奧委會(huì)取消北京冬奧會(huì)的舉辦資格。發(fā)現(xiàn)行不通后,就游說各大公司,希望取消對(duì)冬奧會(huì)的贊助。四處碰壁后,退而求其次,就有了所謂“外交抵制”冬奧會(huì)。有外媒引述分析人士說,這是“程度最輕的抵制手段”,既表明態(tài)度立場(chǎng)又不影響運(yùn)動(dòng)員,還不觸動(dòng)奧運(yùn)會(huì)廣泛涉及的商業(yè)利益。話語間頗有點(diǎn)自得。
在此期間,白宮態(tài)度反反復(fù)復(fù)。一年前,當(dāng)被問到有無“抵制冬奧會(huì)”考慮時(shí),白宮發(fā)言人斬釘截鐵否認(rèn):“我們從未與盟國(guó)討論過抵制冬奧會(huì)的事。”今年10月底通過的G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)《羅馬峰會(huì)宣言》還明確寫道:“我們期待北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì),這是來自世界各國(guó)的運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技的重要機(jī)會(huì),也是人類韌性的象征!11月,白宮突然放風(fēng):“美國(guó)政府正認(rèn)真考慮外交抵制北京冬奧會(huì)!
翻臉比翻書還快。美國(guó)態(tài)度變化,不排除為兩天后召開的“民主峰會(huì)”造勢(shì),以凸顯美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”的“光輝形象”。但美方也有點(diǎn)心虛,不確定這手牌盟友會(huì)不會(huì)跟,于是白宮發(fā)言人說,“是否‘外交抵制’,交給盟友自己選擇”。
美國(guó)的這波操作并不新奇。2008年中國(guó)舉辦夏季奧運(yùn)會(huì),美西方政客就嚷嚷著要“抵制”,這次也是如法炮制,只不過議題從“西藏人權(quán)”換成了“新疆人權(quán)”。說實(shí)話,這種“人權(quán)牌”的套路搞得中國(guó)老百姓都有點(diǎn)審美疲勞了。但不得不佩服他們?cè)煸~的本領(lǐng),比如“外交抵制”——只要不派出政府代表團(tuán)就是“外交抵制”,輕巧而有迷惑性,聽起來像是美國(guó)拒絕了中方邀請(qǐng)。
事實(shí)上,中國(guó)外交部說得很明確:中國(guó)從未向美國(guó)政客發(fā)出過出席北京冬奧會(huì)的邀請(qǐng),美國(guó)政客在沒有受到邀請(qǐng)情況下炒作“外交抵制”北京冬奧會(huì),完全是自作多情,嘩眾取寵。
美國(guó)咋自作多情了?按奧運(yùn)會(huì)規(guī)則,各國(guó)政要是否出席奧運(yùn)會(huì),要由本國(guó)奧委會(huì)發(fā)出邀請(qǐng),東道主、主辦方只是提供便利而已。如果美國(guó)總統(tǒng)想來看開幕式,那得美國(guó)奧委會(huì)邀請(qǐng)。
image.png
北京冬奧會(huì)張家口賽區(qū),運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練。圖源:新華社
除了造詞本領(lǐng),美西方的“馳名雙標(biāo)”也令人嘆為觀止。
1936年柏林奧運(yùn)會(huì),美國(guó)毫無包袱地就去了,或許是因?yàn)榧{粹德國(guó)保障猶太人人權(quán)?1976年新西蘭辦奧運(yùn)會(huì),因支持采取種族隔離政策的南非,遭許多非洲國(guó)家抵制奧運(yùn),但美國(guó)也去了,難道種族隔離無關(guān)人權(quán)?
總之,在美國(guó)的頭腦里,有沒有侵犯人權(quán),事實(shí)不重要,重要的是我說你侵犯了,你就侵犯了。只要這是張打壓對(duì)手的趁手牌,那就隨便打。
正是這種數(shù)十年如一日的“價(jià)值觀大棒”套路,讓全世界逐漸看清了什么叫“話語即霸權(quán)”:不僅要站在工業(yè)生產(chǎn)、價(jià)值鏈的最高端,還要占據(jù)道德高地、價(jià)值高地,以美西方為標(biāo)準(zhǔn),衡量一切,也審判一切。這次“民主峰會(huì)”同樣逃不出話語霸權(quán)的底色。
奧運(yùn)會(huì)本是相互理解、增進(jìn)友誼和公平競(jìng)爭(zhēng)的賽場(chǎng),是全人類的盛大節(jié)日,但總有一些政客非要橫插一腳,把體育政治化,覺得這樣就能“扇中國(guó)一個(gè)巴掌”,此等傲慢實(shí)在有違奧林匹克精神。
現(xiàn)任世界田聯(lián)主席塞巴斯蒂安·科就感到疑惑:“‘外交抵制’是毫無意義且有害的,這空洞的姿態(tài)意味著什么?又會(huì)讓我們的外交使命處于何地?”而針對(duì)德國(guó)候任外長(zhǎng)貝爾伯克“考慮抵制”的言論,新上任的德國(guó)奧委會(huì)主席維克特懟得直接:“讓我把話說清楚,貝爾伯克女士不要太過分,‘抵制’從不會(huì)給任何人帶來任何好處!
北京冬奧組委的最新數(shù)據(jù)顯示,截至11月17日,歐洲和美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭奧委會(huì)已提交了1.4萬多條注冊(cè)申請(qǐng),僅美國(guó)奧委會(huì)就提出了1528條。其實(shí),對(duì)運(yùn)動(dòng)員來說,有無本國(guó)官員在現(xiàn)場(chǎng)加油完全無所謂;對(duì)中國(guó)來說,冬奧會(huì)成功的前提是全球高水平運(yùn)動(dòng)員的參與,至于那些聒噪的政客,理他作甚?
說到這兒,想起一個(gè)老故事。那是一場(chǎng)真正體現(xiàn)體育精神并保障人權(quán)的“奧運(yùn)會(huì)”——
1952年11月,在朝鮮碧潼,中國(guó)人民志愿軍俘管處從全部6個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)的13107名戰(zhàn)俘中選拔出500名(1254人次)優(yōu)秀選手,根據(jù)《奧林匹克憲章》,戰(zhàn)俘們自行操辦了一場(chǎng)“奧運(yùn)會(huì)”。來自美、英、法、加、哥、澳等10余國(guó)的選手,進(jìn)行了跨欄、跳高、籃球、排球、足球、拳擊、游泳、跳水等項(xiàng)目比賽,水平很高,甚至有20歲的美國(guó)黑人選手跑出了百米10.6秒的成績(jī)。賽事的名字也是美國(guó)戰(zhàn)俘提議的:“中國(guó)人民志愿軍碧潼戰(zhàn)俘奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)”。
后來,當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)杜魯門發(fā)布“90天的冷卻期”政策、允許戰(zhàn)俘自行選擇去處時(shí),有21名美軍戰(zhàn)俘、1名英國(guó)戰(zhàn)俘拒絕遣返回國(guó),選擇到中國(guó)生活居住和工作,其中12人參加過這場(chǎng)“奧運(yùn)會(huì)”。
不知當(dāng)時(shí)白宮是否對(duì)此作出了“外交抵制”,至少我們沒找到相關(guān)記載,有點(diǎn)遺憾。
文/綾波
編輯/九段、云歌
來源:俠客島微信公眾號(hào)