“跳水王子”田亮在一檔綜藝節(jié)目中，自曝是清華大學(xué)體育人文系的學(xué)生，又透露八年都沒(méi)畢業(yè)，之所以未能畢業(yè)是因?yàn)椤氨豢ㄔ谟⒄Z(yǔ)上面”。

　　首先肯定清華大學(xué)不讓田亮畢業(yè)的做法。不過(guò)，包括研究生教育在內(nèi)的大學(xué)學(xué)制都有時(shí)間限制。按照相關(guān)規(guī)定，大學(xué)對(duì)“超學(xué)時(shí)”學(xué)生要進(jìn)行退學(xué)處理。清華大學(xué)為何對(duì)體育明星網(wǎng)開(kāi)一面，任由長(zhǎng)期不能畢業(yè)的田亮一直“讀”下去？

　　在前兩年舉行的“研究生培養(yǎng)模式改革”高端論壇上，由武漢大學(xué)、武漢科技大學(xué)共同完成的“碩士研究生教育質(zhì)量”課題調(diào)查報(bào)告顯示： 62.7%的受訪(fǎng)研究生人認(rèn)為：與5年前相比，碩士生的生源質(zhì)量“略有降低或明顯降低”。多達(dá)60.5%的人認(rèn)為，應(yīng)壓縮招生規(guī)模。因此，要解決研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降的問(wèn)題，我們不能一味調(diào)侃田亮，拿大學(xué)清退“超時(shí)”研究生說(shuō)事，而忽視了研究生招生良莠不齊，教育質(zhì)量下降的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　近年來(lái)，大學(xué)擴(kuò)招給不少學(xué)子創(chuàng)造了上大學(xué)、讀研究生的機(jī)會(huì)。不少大學(xué)招研究生比招本科生還多。有的導(dǎo)師因?yàn)閹У牡茏犹�多，或者忙于在外�?chuàng)收、走穴，有的甚至不認(rèn)識(shí)自己的弟子，根本沒(méi)有多少精力指導(dǎo)弟子。這對(duì)研究生們公平嗎？有的學(xué)生可能也盡力了，但是由于得不到導(dǎo)師指點(diǎn)，論文從選題到創(chuàng)作，都是盲人摸象，或者少數(shù)學(xué)生的才智根本達(dá)不到研究生水平，要他們?cè)诤诵目�物發(fā)表多少篇論文，才能畢業(yè)，這不是有點(diǎn)難為他們嗎？可能會(huì)把其中一部分學(xué)生逼進(jìn)復(fù)制、粘貼、甚至請(qǐng)槍手寫(xiě)論文充數(shù)的境地。還有的人讀研究生不是為了研究學(xué)問(wèn)，培養(yǎng)能力，純粹是為了某種利益或者面子的需要，根本沒(méi)有時(shí)間、精力完成研究生學(xué)業(yè)，也要鍍金讀研究生（田亮大抵也屬于這種情況）。大學(xué)、導(dǎo)師對(duì)此應(yīng)引起反思。

　　因此，我們不能把田亮讀研八年當(dāng)成一則簡(jiǎn)單的八卦新聞來(lái)解讀。筆者建議各個(gè)大學(xué)要嚴(yán)格畢業(yè)條件，嚴(yán)把出口關(guān)的同時(shí)，應(yīng)該少招、精招，把住入口關(guān)。必須看到，不在少數(shù)的大學(xué)充當(dāng)著研究生文憑“批發(fā)商”的角色，大學(xué)及其導(dǎo)師為官員、富商、名人混文憑放棄招生底線(xiàn)，大開(kāi)權(quán)力綠燈。導(dǎo)致碩士、博士“滿(mǎn)天飛”，研究生文憑特別是在職研究生文憑含金量不斷降低。解決這些影響研究生教育質(zhì)量與教育公平的問(wèn)題，勢(shì)在必行，不可久拖不決。（胡藝）