(一)經(jīng)濟學(xué)人才的培養(yǎng)模式的國際化

　　國家之間經(jīng)濟學(xué)家的交流，源于共同的語言、規(guī)范，基于同樣的研究方法。因此，要使我國年青一代經(jīng)濟學(xué)工作者的研究結(jié)果獲國外同行認(rèn)同，首先應(yīng)是大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教育模式的國際化。我們知道，國內(nèi)大學(xué)畢業(yè)的經(jīng)濟學(xué)工作者很難取得國外研究基金的資助，其原因就在于研究方法不同，合作基礎(chǔ)也就不存在。我們的優(yōu)勢在于資料的占有，劣勢則在于分析技術(shù)的缺乏.因此，盡快的以國際化的培養(yǎng)模式來培養(yǎng)新一代的經(jīng)濟學(xué)工作者，是當(dāng)務(wù)之急。在大學(xué)的經(jīng)濟系中強化數(shù)學(xué)訓(xùn)練、英文寫作，課程的創(chuàng)新，參照國外名牌大學(xué)的教學(xué)體系、課程設(shè)置、教材選用來改革已有的教學(xué)模式，以培養(yǎng)出符合國際通用標(biāo)準(zhǔn)的年青的經(jīng)濟學(xué)人才。

　　(二)研究創(chuàng)立公有制經(jīng)濟理論體系

　　我們經(jīng)濟體制改革目標(biāo)，是建立社會主義的市場經(jīng)濟新體制，這種市場經(jīng)濟新體制，是在公有制經(jīng)濟框架中構(gòu)建的。因此，研究公有制經(jīng)濟的特征、規(guī)律及不同于私有制經(jīng)濟的廠商理論和消費者行為理論、宏觀的財政、貨幣、經(jīng)濟增長理論，微觀的市場行為、誠信、合同制度等，構(gòu)筑公有制經(jīng)濟理論體系，便歷史性地落到中國的經(jīng)濟學(xué)工作者身上。中國當(dāng)前的經(jīng)濟二元化結(jié)構(gòu)，決定了我們的經(jīng)濟系統(tǒng)中有公有制經(jīng)濟的運行規(guī)律，又有私有制經(jīng)濟中西方經(jīng)濟中的一些規(guī)律，研究并分析這些規(guī)律的共同作用，為經(jīng)濟體制改革的進一步發(fā)展打造理論基礎(chǔ)，這似乎是數(shù)量經(jīng)濟學(xué)中基礎(chǔ)理論的一個重要方面。例如公有制經(jīng)濟中的一般均衡理論、公有制經(jīng)濟中的分配理論等。

　　(三)重視微觀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)問題的研究

　　如果把數(shù)量經(jīng)濟學(xué)在職研究生研究分為一般均衡理論研究、宏觀經(jīng)濟研究、微觀經(jīng)濟研究、跨學(xué)科研究、經(jīng)濟分析和方法等五類，則諾貝爾獎最多的授予從事微觀經(jīng)濟研究領(lǐng)域的學(xué)者。這是一種歷史發(fā)展的潮流，在我國，從事微觀經(jīng)濟研究還存在一些困難。一是微觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的獲取較困難。宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)叮從統(tǒng)計部門獲取，但微觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的獲取則不同。如農(nóng)戶和城市個體的數(shù)據(jù)的獲取，因此，搞好微觀經(jīng)濟研究，首先要重視建立微觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫二是觀念的轉(zhuǎn)變，微觀研究耗時費力，又不容易出成果因此，近期內(nèi)把微觀經(jīng)濟研究強調(diào)一下，是非常有必要的。

　　(四)加強對博奕論理論的研究

　　1944年數(shù)學(xué)家諾依曼與經(jīng)濟學(xué)家在普林斯頓大學(xué)合作出版了《博奕論與經(jīng)濟行為》一書，將博奕論成功地運用于經(jīng)濟分析。1950年和1951年，該校年僅二十三歲的數(shù)學(xué)博士納什發(fā)表了三篇劃時代的博奕論論文:《N人博奕的均衡點》、《討價還價問題》和《非合作博奕》。他所定義的均衡被稱為“納什均衡”，成為經(jīng)濟學(xué)中使用頻率極高的專業(yè)術(shù)語。他由此獲得1994年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。在我國，已開始有些學(xué)者從事博奕論的研究，但主要局限于簡單的應(yīng)用，博奕論方面理論研究成果較少。因此，要跟上國外這一方面的研究，就必須需要更多的學(xué)者加人進來。

　　(五)重視金融經(jīng)濟學(xué)的研究

　　改革發(fā)展把期權(quán)、股票引人中國。但信息的不完全，企業(yè)的非理性，政府的決策缺陷，使中國的資本市場發(fā)展緩慢，困難重重。另一方面，也使金融經(jīng)濟學(xué)成為一門熱門的研究學(xué)科。中國獨特的股權(quán)結(jié)構(gòu)、獨特的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，需要更多的學(xué)者來創(chuàng)新地研究現(xiàn)實問題，給出一條可解決問題的途徑。